东汉末年的历史舞台上，袁术是一个充满争议的人物。他曾被视为有望继承汉朝衣钵的潜力股，但最终却成为了第一个被历史遗忘的悲剧角色。袁术之所以沦落至此，既有自身的性格弱点，也有时代背景的影响，更显现出权力的游戏如何令人堕入深渊。

首先，袁术的个性特征对其命运起到了至关重要的作用。他于东汉末年掌握一定的权力和资源，然而其性格中的骄傲与自负使他无法得到其他权臣的认可。袁术不仅缺乏足够的政治智慧，还对权力的渴望让他失去了理智。他在位期间，频频作出决策时往往忽视顾问的建议，固执己见的态度使得支持他的势力逐渐削弱。与他同为割据势力的诸侯如曹操、孙权等人，都凭借灵活多变的策略不断增强自己的实力，而袁术则沉浸在自我构建的幻梦中，渐渐与现实脱轨。

其次，袁术所处的时代背景无疑加重了他的悲剧色彩。东汉末年，群雄逐鹿，地方割据势力林立，袁术虽抱有复兴汉室的理想，但在其他割据者的强大压力下，这一理想显得过于渺小。尽管他自创了“天子”，声称自己是“皇帝”，但这并未能得到广泛的承认和支持，反而招来了众多对手的联手围攻。在这场权力的游戏中，袁术的自以为是让他错失了与其他势力合作的机会，最终陷入孤立无援的困境。

再者，袁术在处理与其他势力的关系上也表现出了显著的失误。与曹操的对抗是他政治生涯中的重要节点。虽然袁术曾一度通过婚姻联姻等手段试图寻求曹操的合作，但最终未能成功。相反，袁术固执己见，拒绝了与曹操和解的机会，激化了双方的矛盾。当袁术在北方形成一定规模的军队时，曹操已经通过一系列成功的战役进一步巩固了自己的地位，从而让袁术陷入了前所未有的被动境地。

袁术的最终覆灭不仅仅是个人的失败，更是一个时代的悲剧缩影。他本有机会成为东汉末年的一个重要角色，然而他在个人性格、时代背景及与他者关系处理上的种种失误，使他在权力的斗争中耗尽了自己的能量。最终，当他在经历诸多挫折后，孤身一人迎来死亡时，让人不禁感叹：一个曾经充满希望的人物，如今怎会成为历史的第一个出局者。袁术的故事提醒我们，即便在权力的巅峰，未必就能踏入成功的殿堂，反而可能随时面临被历史遗弃的命运。